
Pas d’problème mon Jean. Nous on ne souffle pas. On aspire.
http://www.cyberpresse.ca/article/20070827/CPACTUALITES/70827097/6730/CPACTUALITES
Hum hum…il n’y aura probablement pas d’Humeur du vendredi pour quelques vendredis dont le nombre n’est pas encore déterminé. Mettons une couple de semaines, peut-être un mois max. Nous les zartisses on est comme ça. On vit de l’air du temps, commes des bohémiens. En fait je connais peu de choses des bohémiens, mais j’aime imaginer qu’ils vivent de l’air du temps. Pas vous? Bref un peu d’eau et d’air frais me suffit, surtout si l’eau est salé et que l’air vient du large (salin également). Et un peu d’argent. Oh pas beaucoup…en fait non, plus j’en ai, mieux je me porte. Je suis comme un bohémien qui aime le confort, quoi. Il n’aime pas partir à l’aventure sur les routes pleines d’inconnus et de rebondissements sans une grosse carte de crédit et un porte-feuilles bien garni. Et une roue de secours si la route rebondit trop comme c’est le cas au Québec.
En guise d’illustration de départ de vacances je laisse ici mon auto-portrait véridique. Si si véridique. Oh il y a eu peut-être quelques légères transformations ici et là. J’en ai enlevé un peu ici et rajouté un peu là, mais à peine. Ma propre mère ne verrait pas la différence. Je me suis placé en situation réelle de vacances afin de rendre jaloux ceux qui seront pris dans un bureau pendant la canicule, avec un climatiseur brisé et un patron furieux. Dites-vous cependant que votre tour viendra et que ce sera à vous de venir me taquiner quand mon teint hâlé me viendra de la lumière diffusée par le moniteur de mon ordinateur. Mais si vous regardez bien l’anatomie qui m’illustre sur cet auto-portrait véridique, à votre place je ne me taquinerais pas trop fort.
Bon été à tous et profitez bien du soleil tandis qu’il nous reste encore un peu d’ozone, genre une toute petite couche.
L’édifice juridique militaire construit en toute hâte par l’administration Bush alors qu’elle était critiquée pour la détention sans procès de plusieurs centaines de ressortissants étrangers accusés de terrorisme a été ébranlé lundi.
Un juge militaire américain a estimé qu’il ne pouvait poursuivre les procédures entamées à l’encontre de deux détenus de Guantanamo, le Canadien Omar Khadr et le Yéménite Salim Ahmed Hamdan.
Les deux hommes, tous deux dépeints par les autorités américaines comme des terroristes proches d’Al-Qaïda, ne peuvent être jugés, selon le juge Peter Brownback, en vertu de la nouvelle Loi sur les commissions de l’armée. Le juge militaire a expliqué que Khadr et Hamdan avaient été déclarés « combattants ennemis » par un jury militaire en 2004, mais puisqu’ils n’avaient pas été déclarés « combattant ennemi étranger illégal » , le juge n’avait pas d’autre choix que de rejeter les accusations.
En effet, selon la nouvelle loi, signée en 2006 par le président George W. Bush, seuls les détenus déclarés « combattants ennemis illégaux » peuvent être jugés en cour martiale. Cette décision survenait après que la Cour suprême eut invalidé l’ancien système de cour martiale.
Ce jugement ne signifie cependant pas que les deux hommes seront libérés sous peu. Actuellement, si leur statut de combattant étranger ne les qualifie pas pour être jugés par un tribunal militaire, il est bien suffisant, toutefois, pour que les autorités américaines les gardent à Guantanamo jusqu’à la fin, improbable à court terme, de la « guerre contre le terrorisme ».
L’administration Bush a fait savoir qu’elle n’était pas d’accord avec la décision du juge Brownback et qu’elle évaluait la possibilité d’en appeler sous peu de cette décision.
Une longue saga
Omar Khadr devait répondre à cinq accusations de terrorisme, dont une pour meurtre. Il était accusé d’avoir tué un soldat américain avec une grenade lors d’une opération militaire menée contre Al-Qaïda en Afghanistan. Khadr était également accusé d’avoir infligé des blessures à un autre soldat.
Au moment de sa capture, en 2002, Omar Khadr était âgé de 15 ans. Ses avocats canadiens alléguaient d’ailleurs que le jeune âge de leur client lors des événements devrait être pris en cause pour son jugement.
Le colonel Bo Davis, procureur militaire principal, avait quant à lui déclaré qu’il souhaitait obtenir une peine adulte pour Khadr, parce qu’il avait, selon lui, commis un crime sérieux.
La semaine dernière, Omar Khadr a congédié son avocat militaire, à qui il n’accordait plus sa confiance.
Même sort pour Hamdan
Le ressortissant yéménite Salim Ahmed Hamdan est quant à lui soupçonné d’avoir servi de chauffeur et de garde du corps à Oussama ben Laden.
Tout comme dans le cas d’Omar Khadr, un juge militaire a estimé que le gouvernement américain n’avait pu faire la preuve qu’Hamdan était un « combattant ennemi hors la loi ».
Arrêté en Afghanistan en novembre 2001, Salim Ahmed Hamdan avait été inculpé de complot et de soutien matériel au terrorisme le 10 mai 2007.
Il s’agit d’une deuxième victoire juridique pour lui. En 2006, la Cour suprême des États-Unis avait annulé la validité des tribunaux militaires d’exception notamment chargés de le juger. Ces tribunaux avaient été établis par le président George W. Bush au lendemain des attentats du 11 septembre 2001.”
Quand ça va mal, ça va mal. Ce qu’on redoudait a fini par arriver. André Boisclair a démissionné. Son parti a perdu son chef quelques semaines après les élections.
Il n’y a pas véritablement de messages ou de gags à cette image. Il s’agit d’un clin d’oeil humoristique aux présidentielles françaises. Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal sont presque nez à nez dans le dernier sprint. Bien malin qui saurait prédire le résultat final même si Sarkozy démontre une légère avance. Dans ce genre de situation tout peut survenir et les sondages se démentir. Personnellement, et au risque de me mêler de ce qui ne me regarde pas, je gagerais quelques euros sur Ségolène. Du coup serait-elle la première femme d’état en France?
http://cf.news.yahoo.com/indepth/france_politique.html
Le fait saillant de cette semaine, je crois, celui de l’après débat des chefs demeurera ce drame Hitchcockien de ces fameux lapins que l’on sort impunément des chapeaux en plein débat des chefs. Le pavé jeté dans la mare viendrait-il du pont de La Concorde? Pour le moment ça reste un brulôt mordant pour qui ne parvient pas à s’en départir.
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/electionsQc2007/2007/03/14/008-ADQ-viaduc-dumont.shtml
Au lien suivant cliquez sur l’onglet Avis public. http://municipalite.herouxville.qc.ca/
Réf:
http://www.canoe.com/infos/dossiers/archives/2007/01/20070114-191421.htmlHum…peut-on répéter la question?
http://www.tqs.ca/videos/infos/2006/11/l-entrainement-au-ymca-derange-des-juifs-hassidiques-4342.php























Recent Comments